北京2019年12月27日 /美通社/ -- 以下為來自中國網標題為《云河都市研究院：發展動力極化成中國城市發展大趨勢》的報道：
中國經濟發展的空間結構正發生深刻變化，城市發展呈現出非常明顯的集中與分化的現象。在各種功能上對上位城市高度集中的現象日漸突出，而且越是高端的功能，這種集中的程度越高。與此相對應，城市之間的分化現象日趨嚴重，也就是所謂“發展動力極化現象”日益突出。
云河都市研究院運用《中國城市綜合發展指標2018》發布12組數據排名前30位的城市，從全國298個地級及以上城市的表現對諸多重要指標和功能的集中度進行分析，詳解“發展動力極化現象”。
GDP排名前30位城市
中國GDP排名前10位的城市分別是上海、北京、深圳、廣州、重慶、天津、蘇州、成都、武漢、杭州，這10個城市的GDP總量占全國GDP總量的23.6%。排名前30位城市的GDP總量更是占到全國的43.5%。也就是說，上位10%的城市創造了全國4成以上的GDP，中國經濟發展高度依賴GDP排名前30位城市的現象明顯。
DID人口排名前30位城市
密度是討論城市問題一個至為重要的關鍵，“中國城市綜合發展指標”將每平方公里5000人以上的地區定義成DID（Densely Inhabited District：人口高密集地區），對人口密度進行準確有效的分析。
DID人口排名前10位的城市分別為上海、北京、廣州、深圳、天津、重慶、成都、武漢、東莞、溫州，這10個城市的DID總人口占全國DID總人口的22.8%。排名前30位城市的DID總人口更是占到全國的43.2%。也就是說，今天在DID人口排名上位10%的城市集中了全國超過4成以上的DID人口。
更加值得注意的是，將中國298個地級及以上城市的GDP與DID人口進行相關關系分析，發現兩者之間存在高度的相關關系，其相關系數高達0.93，呈顯“完全相關關系”。而且，對比GDP和DID人口這兩個指標排名前30位的城市，竟然有26個城市是重合的（順序有所不同）。這一切都顯示了DID人口的重要性，今后中國的城市發展需要高度關注DID人口的規模和品質。
主板上市公司排名前30位城市
在上海、深圳、香港三大主板上市的公司數量排名前3位城市分別為上海、北京、深圳，這3個城市的主板上市公司總量占全國主板上市公司總數的39.6%。排名前30位城市的主板上市公司總量更是占到全國的69.7%。也就是說，今天在主板上市公司排名上位10%的城市集中了全國近7成的主板上市公司。
主板上市公司向大城市，特別是向中心城市高度集中的態勢越來越明顯。
世界500強中國企業排名前30位城市
30年前的1989年，財富世界500強中的中國企業只有3家。然而到2018年，中國有105家企業躋身其中，數量僅次于美國的126家。特別值得一提的是，還有3家中國企業入圍前10位。
世界500強中國企業集中分布在28座中國城市，其中66.7%集中在北京、上海、深圳3座城市。相比普通的主板上市公司，躋身世界500強的中國企業向全國性中心城市集聚的集中指向更加強烈。
從對主板上市公司排名前30位城市和世界500強中國企業排名前30位城市的分析可以看到，中國最優秀企業的總部，也就是所謂經濟的中樞管理功能高度集中在以北京、上海、深圳為代表的上位中心城市。
制造業輻射力排名前30位城市
制造業輻射力排名前10位的城市分別為深圳、上海、東莞、蘇州、佛山、廣州、寧波、天津、杭州、廈門，這10個城市無一例外都有著便捷利用大型集裝箱港口的優勢，10城市貨物出口總額占到全國的48.2%。排名前30位城市貨物出口總額更是高達全國的74.9%。也就是說，在中國今天制造業輻射力上位10%的城市創造了全國3/4的貨物出口。
IT產業輻射力排名前30位城市
IT產業輻射力排名前10位的城市分別為北京、上海、深圳、成都、杭州、南京、廣州、福州、濟南、西安，這10個城市的IT業就業人數總量、主板IT業上市公司數量、中小企業板IT業上市公司數量，以及創業板IT業上市公司數量占全國的比重分別達到52.8%、76.1%、60%、81%。排名前30位城市的IT業就業人數總量、主板IT業上市公司數量、中小企業板IT業上市公司數量，以及創業板IT業上市公司數量占全國的比重更是分別達到68%、94%、78.2%、91.2%。中國IT產業向IT產業輻射力排名上位城市高度集中集聚的狀況十分顯著。
今天，雖然中國的大部分城市都在把IT產業作為重點產業著力發展，但現實情況卻是IT產業高度集中在北京、上海、深圳、成都、杭州、南京、廣州等城市，其向特定城市集中和收斂的程度甚至遠勝于制造業。從這種意義上來說，謀求發展IT產業的城市需要認真研究和剖析IT產業發展所必備的條件。
高等教育輻射力排名前30位城市
高等教育輻射力排名前10位的城市分別為北京、上海、武漢、南京、西安、廣州、長沙、成都、天津、哈爾濱，這10個城市的211 & 985大學總數、普通高校在校學生總數分別達到全國的69.3%、26.0%。排名前30位城市的211 & 985大學總數、普通高校在校學生總數的更是分別達到全國的92.8%、57.1%。今天中國的高等教育資源，特別是優質的高等教育資源向高等教育輻射力排名上位城市高度集中的狀況十分顯著。
科技輻射力排名前30位城市
科技輻射力排名前10位的城市分別為北京、上海、深圳、成都、廣州、杭州、西安、天津、蘇州、南京，這10個城市的R&D人力資源總量、專利授權總量分別達到全國的36.3%、33.2%。排名前30位城市的R&D人力資源總量、專利授權總量更是分別達到全國的59.8%、62.6%。今天中國的科技資源向科技輻射力排名上位城市高度集中的狀況十分顯著。
特別值得注意的是，科技輻射力排名前30位城市實現了比其他城市更好的科技研發效率，以及更好的市場轉化效率。
文化體育娛樂輻射力排名前30位城市
文化體育娛樂輻射力排名前10位的城市分別為北京、上海、成都、廣州、深圳、武漢、杭州、南京、西安、鄭州，這10個城市的影劇院票房總額、觀影人次總數分別達到全國的34%、30.6%。排名前30位城市的影劇院票房總額、觀影人次總數更是分別達到全國的57.7%、54.6%。
今天在中國無論是文化體育娛樂資源，還是以票房為代表的文化體育娛樂消費向文化體育娛樂輻射力排名上位城市高度集中的狀況十分顯著。
餐飲酒店輻射力排名前30位城市
餐飲酒店輻射力排名前10位的城市分別為上海、北京、成都、廣州、深圳、杭州、蘇州、三亞、西安、廈門，這10個城市的五星級酒店數量、國際頂級餐廳數量分別達到全國的35.7%、77.1%。該輻射量排名前30位城市的五星級酒店數量、國際頂級餐廳數量的更是分別達到全國的61.1%、91.8%。中國的高端餐飲酒店向餐飲酒店輻射力排名上位城市高度集中的狀況十分顯著。
利用《中國城市綜合發展指標2018》，云河都市研究院對IT產業輻射力和餐飲酒店輻射力進行了相關分析。結果發現，兩者的相關系數達到0.9，兩者之間存在著“完全相關關系”。作為典型交流經濟的IT產業，收入高、見識廣的IT產業主導者們大多“好吃”，“吃”本身無疑也是他們“交流”的一個重要的場景。
北京、上海、深圳、成都、杭州、南京、廣州，是IT產業輻射力最強大的前7位城市，這些城市無疑都是中國的美食之城。今天，吃得好已經是城市發展交流經濟不容忽視的“重要生產力”。
沒有比較就沒有“傷害”，制造業輻射力與餐飲酒店輻射力的相關系數竟然只有0.68。顯然，相對IT產業，制造業人群對美食的敏感性要低得多。
集裝箱港口便利性排名前30位城市
集裝箱港口便利性排名前10位的城市分別為上海、深圳、寧波、廣州、青島、天津、廈門、大連、蘇州、營口，這10個城市的港口集裝箱吞吐總量占到全國的82%。排名前30位城市的港口集裝箱吞吐總量更是高達全國的97.8%。換句話說，中國今天幾乎所有的港口集裝箱吞吐量都被集裝箱港口便利性排名上位10%城市所囊括。
云河都市研究院利用《中國城市綜合發展指標2018》，將中國298個地級及以上城市的貨物出口額與港口集裝箱吞吐量進行相關分析，結果發現兩者之間高度密切相關，相關系數高達0.81，呈顯“極強相關關系”。而且，在制造業輻射力和集裝箱港口便利性這兩個指標排名前30位城市中，竟然有24個城市是重合的（順序有所不同）。這一切都顯示，制造業，特別是出口工業高度依賴優良的港口條件。可以預見，今后中國的制造業，特別是出口工業還將越來越向港口條件優越的城市持續、高度地集中與集聚。
對工業發展與港口條件關系的清醒認識，將對中國未來工業布局有著極其重要的意義。今天，中國應該認真檢討過去工業化在空間上遍地開花的模式，反思在內陸地區實施分散型工業化的不合理和低效率，謀求未來工業的高質量發展。
機場便利性排名前30位城市
機場便利性排名前10位的城市分別為上海、北京、廣州、深圳、成都、昆明、重慶、杭州、西安、廈門，這10個城市的旅客吞吐總量和貨郵吞吐總量分別占到全國的49.9%和73.5%。排名前30位城市的的旅客吞吐總量和貨郵吞吐總量更是分別占到全國的81.3%和92.9%。可以看到實際上，在中國今天大部分的航空運輸人流和物流都高度集中在機場便利性排名上位10%的城市。
云河都市研究院利用《中國城市綜合發展指標2018》，對中國298個地級及以上城市的IT產業輻射力與機場便利性進行相關分析。結果發現兩者之間高度密切相關，相關系數高達0.82，呈顯“極強相關關系”，甚至更甚于制造業輻射力與集裝箱港口便利性之間的相關關系。在IT產業輻射力和機場便利性這兩個指標排名前30位城市中，竟然有21個城市是重合的（順序有所不同）。這一切都顯示，作為交流經濟的代表產業，IT產業的發展高度依賴便捷的機場條件。可以預見，今后的IT產業還將越來越向機場條件優越的城市持續、高度地集中和集聚。
今天在中國無論是經濟總量、DID人口總量，還是各類功能都已經向少數的大城市、超大城市、大城市群高度集中，而且還呈現出越是高端的功能，越向上位城市集中集聚的現象。可以預見，這種趨勢還將愈演愈烈。因此，如何優化這些集聚各類中心功能的大城市、超大城市、大城市群的經濟結構和空間結構，對中國未來的高質量發展至關重要。
鏈接：http://news.china.com.cn/txt/2019-12/26/content_75552472.htm
